年仅29岁的清华大学工学硕士周森锋,以全票当选湖北宜城市市长,这项任命在中国政坛引起轰动。许多媒体在报道周森锋时,都为其贴上名校、80后、仕途、中国眼下最年轻的市长等标签,而纵观评价的视角也是质疑的眼光多,鼓励的话语少。这无疑将给这位年轻人带来巨大压力。毕竟,一位不到30岁的青年出任地方主政官员,还是让人们为他缺少社会历练而捏把汗。
但我更愿意将期待送给这位学管理科学的青年知识分子。在他与农业专家勘踏小麦赤霉病、在田间与农民计算种植成本时,我们依稀看到了另一个“费孝通”的影子。同样是周森锋的清华校友,同样是社会学和管理学的硕士,费老在他25岁时,就前往广西大瑶山进行艰苦的社会调查,在经历了深山迷路、误踏虎阱和同行的新婚妻子不幸溺水身亡后,仍写出了在社会学和当代县乡管理具有奠基意义的《江村经济》,被国外许多大学列为青年实践的必读参考书籍。
中国不缺少从名校和书斋中走出的青年官员,但缺少像费孝通那样善于开展社会调查、研究县域经济和不同类型城市社区的青年才俊。如果周森锋上任后,也能深耕宜城这片热土,像当年费老那样亲近民众、善解民忧,用自己简单、朴素的为官、为学之道,写出让中国县级城市都能受用的新版《禄村农田》,让更多基层民众分享到乡土中国的文明成果。那么,周森锋同样会在工业文明的转型中,得到民生实践的重大历练和为官价值。
转型期的中国当然需要青年高亢的发声,但更需要青年知识分子在社会的勇于实践。一位具有学术背景和专业素养的年轻市长,不仅仅是一座城市公共事务的管理者,更应该是一方水土改革的历练者和推动者。皮之不存,毛将焉附?如果我们的80后干部无法像费老那样在实践中磨练,只会在政务的小圈圈上玩飘浮、装深沉,甚至发出一些与时代有距离的“雷人雷语”。那么,就无法体恤民众之苦,无法解决地方之弊,更无法处理一些棘手的“群体事件”。
虽然,今天的“宜城经济”与“江村经济”其外部环境已经发生了历史性变化,但那种“费孝通式”的社会实践参与热情,以及个人理想抱负和专业知识与中国这片改革热土的深耕地和对接,同样是每位年轻干部不应丢失的作风。毕竟青年知识分子的价值认同,需要由公众给出客观评价。
眼下,周森锋这一代的80后官员,承载了比费孝通当年更重的社会改革任务。在错综复杂的公共问题面前,公众更愿意看到的,不一定周森锋的清华背景、学识程度和年轻资本,而是他的志向是否与中国改革同步实现;能否与其所执政的当地民众在较长时间内同呼吸、共命运。从这个角度出发,我们希望公众给这位年轻市长更多宽容和耐心。 (本文来源：人民网 )