因为对高考的过分关注，以及这个时代信息传递的足够快捷，几乎在湖南考生们看到语文试卷的同时，网络上就开始热议湖南的作文题了。在各种议论中，比较雷人的是南都周刊罗永浩的快人快语，他在腾讯发表快评说：“除了北京的‘我有一对隐形的翅膀’和湖南的‘踮起脚尖’比较混蛋之外，其他的都还好。”
　　
　　网上评论“踮起脚尖”这个作文题的很不少。评论者分为旗帜鲜明的两派。一派认同罗氏观点，认为这个题目太晦涩，展卷赫然四字题，使人听此凋朱颜。考生乍看之下，可能一头雾水，作文起来难以把握，有标新立异故意刁难学生的嫌疑。有网友甚至讥诮说：“这题目非常怪异！出这题目的老师恐怕也心理异常吧。”另有一派网友则对此题赞赏有加，认为这是颇能体现素质教育的作文命题，“很诗意很文学，看了之后可以有万般的思索萦绕上心头，咱湖南的题就是不一样，很特别，敢为天下先！”更有论者评价说“（此题）有深度，有意境！这有利于促进学生对生活和人生的感悟！也充分体现了湖湘文化的精彩和良苦用心！”
　　
　　从“诗意地生活”，到“踮起脚尖”，湖南的高考作文题到底是混蛋还是精彩？相信考生、命题专家和社会各界人士还会继续争论下去。我还相信，这样的争论不会有什么结果，主观的东西，公说公有理，婆说婆有理，最后注定是过了嘴瘾之后不了了之的。但是，一个高考作文题，能引起如此广泛的争鸣，让支持者和反对者如此畅快地发表对这个命题以及对整个高考制度的观点，它的功劳便是不能抹杀的。从这个角度甚至可以说，该命题获得了另外一个层面的成功。
　　
　　是的，“踮起脚尖”这样的作文题，给人联想的空间太大，给人自由发挥的角度太多，习惯于“给材料作文”的我们，反而有点不敢想、不敢发挥、不知从何说起了，尽管这些东西，其实是我们平常翘首以盼、踮脚想见的。久处黑暗之中的人，害怕乍见强光；久受思想禁锢的人，难以适应不期而至的思想解放。因此，要给这样的转换以适当的缓冲和过渡。以湖南今年的作文题为例，你给考生发挥的空间大了、自由度高了，那么，在评卷环节，就该相应地打破一些扣分的条条框框，尊重考生在这个命题下的种种表达，这样，才不致于让考生在这场关于自由度的测试中受伤。