近年来，有关城管的话题可谓多矣。城管与摊贩的矛盾冲突不断。根本原因就在于，“摊贩经济”没有一个合法的制度出口。于是，就有了摊贩与城管的“游击战”，“打一枪换一个地方”，应对城管检查的招数也就五花八门。城管与摊贩的“武力较量”，在被社会广为诟病后，继而转为“冷战”和“游击战”。用对讲机应对城管检查管理也就成了“猫鼠游戏”的升级版。

    如今，人们一直在呼吁城管要用人性化执法和“换位思考”来解决彼此的矛盾冲突。但是，这种从道德层面来解决问题的方法，只治标不能治本。每年的两会上，代表和委员们都在呼吁，要给地摊经济“松绑”，正确处理好城市形象和弱势群体的“吃饭问题”。一些地方也积极进行了探索，但效果都不理想。

    从现实情况看，目前还没有一个国家能彻底消灭小商小贩。因此，如何让“地摊经济”在城市中有序经营，不仅需要提高管理水平，提供有效服务，更重要的是需要法律为“地摊经济”提供一个名正言顺的生存通道。也就是说，要通过立法形式，给城市摊贩流动经营提供适当的空间，让他们赚些养家糊口的小钱，做到既能维护城市的光鲜、亮丽和秩序，又使城市保持着浓浓的生活味与人情味。否则，城管与摊贩的矛盾就难以化解，“游击战”等另类“街头游戏”也不会谢幕。