近日，复旦大学图书馆馆长葛剑雄在网络上公布了该校图书馆2009年的经费开支。他说，公开财务支出就是为防止腐败，因此，接下来还会公布2010年度图书馆经费开支。（3月14日《中山商报》）
从公布的数据来看，2009年，复旦大学图书馆的经费开支达到3500万元，其中购买图书花费了3090万元。若按行业规则来算，产生的回扣一年可高达几百万。这个数据，让我们在惊诧图书馆回扣可观的同时，也忍不住对葛剑雄的举动击节赞叹。此举可算是个体对高校防腐的一种倒逼。
这些年来，在高校扩张及建设的过程中，出现了大量的权力寻租机会，且“学政不分”的高校体制使高校领导的权力相对集中，而与之配套的法律规范、权力监督机制却没有及时有效地跟进，于是，高校腐败案频频出现：湖北多所高校的连环腐败案、杭州下沙高教园区14所高校有9所被查出腐败案……这些案件都反映出目前高校在筹资自主权越来越大、资金越来越充裕的状态下，监管制度相应滞后，对腐败的预防和监管力有不逮的现状。
葛剑雄公开复旦大学图书馆经费支出的举动不啻于扔了一枚深水炸弹，不仅让人对高校采购得以管中窥豹，也使此中的“潜规则”得以浮出水面。在高校腐败频仍的当下，葛剑雄无疑令人瞩目，毕竟这意味着，在“学术行政化、高校衙门化”的现实语境下，葛剑雄用公开图书馆经费支出的举动，迈出了高校防腐的第一步。但这种对高校监管制度的倒逼，也让葛剑雄或将处在茫然四顾的“孤胆英雄”境地。有网友就问，这种公开会持续多久？其他部门或其他高校是否会效仿？在利益链尚未有效破除的高校，这种遏制腐败根由的举动会否遭到其他力量的打压？
不可否认，葛剑雄的这一举动也势必会引起学校其他部门的连锁反应，他自己就说：“我一公开，其他部门的压力就大了。”自主管理的高校财务，面临突然而至的阳光，必将产生不适感。不过，不适之后，是从此高校财务公开透明，还是编织更为精巧，让外人如入迷阵的大网来遮掩腐败，是值得人们关注的。
